Contra todos los enemigos

Richard Alan Clarke es un destacado experto en seguridad nacional y ciberseguridad estadounidense, conocido por su influyente trabajo en la administración de varios presidentes de Estados Unidos. Nació el 27 de octubre de 1950 en Búfalo, Nueva York. Clarke se graduó en 1972 en la Universidad de Johns Hopkins, donde desarrolló un fuerte interés en la política y la seguridad nacional.

Durante las décadas de 1970 y 1980, Clarke trabajó en diversas capacidades en el gobierno de Estados Unidos. Ingresó en el Departamento de Defensa y más tarde se unió al Consejo de Seguridad Nacional (NSC), donde desempeñó un papel relevante en la formulación de políticas relacionadas con la seguridad interna y la lucha contra el terrorismo.

Una de las etapas más notables de su carrera fue durante la administración del presidente Bill Clinton, donde fue nombrado Coordinador de Políticas de Terrorismo en el NSC. En esta posición, Clarke trabajó arduamente para abordar las crecientes amenazas del terrorismo internacional, incluida la organización terrorista Al-Qaeda. Fue uno de los primeros en alertar sobre la posibilidad de un ataque terrorista en suelo estadounidense, una predicción que desafortunadamente se materializó el 11 de septiembre de 2001.

Después de los ataques del 11-S, Clarke fue nombrado por el presidente George W. Bush como el primer Director de Seguridad de Infraestructura Nacional, un puesto que ocupó durante un tiempo crítico en la historia reciente de Estados Unidos. Su trabajo implicó la supervisión de la protección de las infraestructuras clave del país y la mejora de la seguridad nacional en un ambiente post-11 de septiembre.

Clarke es conocido no solo por su servicio en el gobierno, sino también por su capacidad para comunicar las complejidades de la seguridad nacional al público. En 2004, publicó un libro titulado "Against All Enemies: Inside America's War on Terror" que se convirtió en un bestseller. En este libro, Clarke ofrece una visión interna de los eventos que rodearon el 11 de septiembre, así como las fallas en la respuesta del gobierno que llevaron a la tragedia. El libro fue controversial y generó debates sobre la responsabilidad del gobierno estadounidense en la prevención del terrorismo.

A lo largo de su carrera, Richard Clarke ha sido un firme defensor de una estrategia integral para enfrentar el terrorismo, que combina medidas militares y diplomáticas, así como esfuerzos en ciberseguridad. Tras su retiro del gobierno, ha trabajado como consultor y ha ofrecido conferencias sobre asuntos de seguridad y terrorismo, manteniéndose relevante en el debate sobre la seguridad nacional en la era moderna.

En la actualidad, Clarke continúa su labor como autor y analista, participando en múltiples foros de discusión sobre temas de ciberseguridad y terrorismo. Su experiencia y perspectivas son valoradas tanto en el ámbito público como privado, donde ha asesorado a empresas y organizaciones sobre cómo protegerse contra amenazas emergentes.

En resumen, la trayectoria de Richard Alan Clarke es un testimonio de su dedicación y compromiso con la seguridad nacional. Su trabajo ha influido en la política de Estados Unidos y ha contribuido a moldar la respuesta del país ante el terrorismo en las últimas décadas. Su legado perdura no solo a través de sus contribuciones en el gobierno, sino también en su capacidad para educar y alertar al público sobre los desafíos en el ámbito de la seguridad.

La nueva Europa, a partir de la aplicación del Acta Unica Europea, constituye el espacio y marco obligados en que habrán de moverse todas las actuaciones políticas, económicas, sociales y culturales, es decir, la vida de Euskadi. ¿Cuáles son estos retos de la nueva Comunidad, cuáles sus posibles soluciones y cuáles, sobre todo, las obligaciones y consecuencias que todo ello va a imponer a nuestro País, el Estado Español y la Comunidad Autónoma Vasca?

El debate nace desde el punto mismo de la definición de derrotabilidad de la norma, pues Bayón básicamente afirma que las excepciones que la norma va adquiriendo después de ser emitida favorecen la reconstrucción de las prácticas jurídicas corrientes. Por el contrario, Rodríguez piensa que si no se establecen las condiciones suficientes no se puede derivar solución normativa alguna.

La violencia, que no el conflicto, se ha convertido en uno de los problemas más graves que afectan a la humanidad. Los conflictos son choques de intereses, ideas, etc. Lo normal es que allí donde haya un individuo, ni siquiera dos, aparezcan conflictos. Habitualmente, se trata de problemas que pueden resolverse de múltiples modos. La violencia es uno de ellos. Quizá sea el peor modo, porque consiste en intentar solucionar el conflicto acudiendo al empleo intencional de recursos que causan daño al otro.

Esta monografía recoge los contenidos del seminario celebrado en el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) la semana del 11 al 14 de enero de 2021, bajo el lema «Continuidad versus transformación: ¿qué función pública necesita España?», que hemos codirigido Rafael Jiménez Asensio y yo. Incluye el texto escrito de las principales aportaciones realizadas por cada uno de los ponentes, enriquecidas con los debates que tuvieron lugar al finalizar cada uno de los bloques temáticos en los que se estructuró el seminario. El libro tiene como objeto repensar la función...