ETA. Las claves de la paz

Resumen del Libro

Un relato único de los diez últimos años que precedieron al final del terrorismo de ETA y cuya lectura ofrece las claves para entender su aún sorprendente resultado. El fin del terrorismo de ETA ha sido uno de los objetivos fundamentales de las cuatro décadas de democracia española. Se logró el 20 de octubre de 2011, en los estertores del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Desde entonces, el terrorismo de ETA, que asesinó en su siniestra historia a más de 800 personas, ha dejado de actuar, aunque quedan pendientes su desarme y disolución. ¿Cuáles son las verdades claves del final histórico del terrorismo? ¿Qué papel desempeñaron los intentos de negociación, pese a su fracaso, en el final de ETA? ¿Cómo se conjugó el diálogo con la acción policial y judicial? ¿Cómo fue la rebelión del brazo político de ETA contra la banda? ¿Qué papel desempeñó el PP, entonces en la oposición? ETA, las claves de la paz relata ese final de la mano del periodista Luis Rodríguez Aizpeolea, que cuenta con un testigo excepcional, el presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren, representante del Gobierno socialista en las conversaciones con ETA que lo facilitaron. El libro arranca con las conversaciones secretas entre Eguiguren y el representante de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, en el caserío guipuzcoano de Txillarre el año 2000, en plena ofensiva etarra contra cargos políticos socialistas y populares, y termina con la declaración de ETA del cese definitivo del terrorismo, once años después. El libro narra con todo lujo de detalles las conversaciones que protagonizó Eguiguren, primero con Otegi y luego con ETA. Tras la ruptura del proceso de diálogo por parte de ETA con el atentado de la T-4 de Barajas, el relato se adentra en el nuevo escenario creado, la presión gubernamental para que la izquierda abertzale decida entre «votos o bombas», en palabras del entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. ¿Fueron útiles esas conversaciones para el final del terrorismo? ¿La necesaria acción policial y judicial hubiera sido suficiente para acabar con el terrorismo?